Nhiều chuyên gia vũ khí vũ trụ Anh bị giết do biết quá nhiều?

Trong các năm 1986-1987, nhiều chuyên gia vũ khí vũ trụ của Anh liên tiếp bị chết với đủ loại lý do, nhưng có lẽ thực sự có tổ chức đứng đằng sau.
 

"Chương trình không gian" Mỹ (ảnh: gansudaily)

Sidney Shelton, nhà văn nổi tiếng nước Mỹ từng đưa ra “danh sách Shelton” nổi tiếng trong tiểu thuyết “The World’s End”, đã liệt kê ra 25 chuyên gia vũ khí không gian Anh lần lượt chết vì đủ loại lý do vào các năm 1986-1987.

Tháng 10/1986, giáo sư Arshad Sharif, chuyên gia vũ khí không gian Anh tự sát. Cách tự sát của ông rất kỳ lạ: lái xe đến một vườn hoa, dùng sợi dây buộc đầu mình vào một gốc cây, sau đó trở vào trong xe, đạp ga khởi động xe hơi.

Vài ngày sau, đồng nghiệp của ông, giáo sư Vimal Dajib “đầu dưới chân trên” nhảy cầu tự tử. Họ đều làm việc cho một chương trình vũ khí tương tự “Star Wars” dưới sự chỉ đạo của Chính phủ Anh.

Tháng 1/1987, một chuyên gia vũ khí không gian tên là Avatar Singh mất tích, sau đó được tuyên bố là đã chết.

Tháng 2/1987, chuyên gia vũ khí Peter Peapell bị xe hơi của ông cán chết trong ga-ra ở nhà. Tháng 3/1987, chuyên gia vũ khí David Sands lái xe đâm vào một tòa nhà tự sát.

Tháng 4/1987, 4 người phụ trách chương trình vũ khí Anh liên tiếp tử vong, lần lượt chết bằng cách thắt cổ, rơi bên cây cầu, chết chìm và mưu sát.

Tháng 5 cùng năm, lại có một chuyên gia vũ khí không gian tên là Michael Baker đã bị chết trong một vụ tai nạn xe cộ.

Tác giả Shelton cho rằng, hiện tượng kỳ lạ này có liên quan tới người ngoài hành tinh. Còn Hood cho rằng, cái chết của những nhà khoa học này hoàn toàn không phải là ngẫu nhiên.

Họ có thể bị “cơ quan đặc biệt” diệt trừ vì biết quá nhiều. Những nhà quan sát khác cho rằng, cái chết ly kỳ của những nhà khoa học này có thể liên quan đến bí mật quân sự của quốc gia.

Vào thập niên 70-80 của thế kỷ 20, có rất nhiều chương trình nghiên cứu UFO bí mật của Mỹ như “Sách xanh”, “Khu 51”.

Mặc dù số liệu chính thức cho thấy phần lớn chương trình không được khởi động, nhưng rất nhiều chuyên gia hoài nghi về cách nói này.

Theo báo Giáo dục Việt Nam